排版：小宇从：从我们从事Chip House的项目（工程）时，我们经常使用更多的按钮，并且IO资源很紧张，因此我们尝试了各种方法将IO端口保存在其他模块中。
我挤出了一个或两个IO端口，但发现仍然不够。
无法添加IC来扫描按键。
尽管IC的价格不高，但对于批量生产且产品利润较低的制造商来说，这是非常昂贵的费用！然后，我们可以考虑一种更好的密钥扫描方法：使用最少的IO端口，扫描最多的密钥吗？我可以？例如：给定5个IO端口，可以扫描多少个键？有人说它是2 * 3 = 6，如图1所示：图一，大多数技术参考书都这样做，我们经常这样做：使用3个IO端口进行行扫描，并使用2个IO端口进行列检测（对于为了便于描述，我们同意：将某个IO端口输出设置为“ 0”，称其为“扫描某个IO端口”）。
使用行行输出扫描键代码，使用列行检查是否有按键查询方法来扫描键。
扫描键过程：在行线上依次输出011、101、110扫描键值。
每次在行行上输出扫描键值时，都会对列行进行一次检查。
当在列线中检测到键时，可以通过组合输出的扫描键值来判断相应的键。
但是，实际上5个IO只能扫描6个键吗？有人说您可以扫描九个，这非常聪明！使用行IO和接地来派生3个键（请注意上拉电阻），如图2所示：图2扫描键过程：首先检测3个行IO端口，扫描K1，K2和K39键;，K3＆＃39 ;，然后如图2所示进行上述2 * 3按键扫描过程。
5个IO端口可以扫描9个按键，这足够强大，比6个按键要多1/2个！用你的大脑，你可以扫描更多吗？一些？一个很好！好吧，再想一想，我被逼出去了！图片三：图片三不多也不少，恰好是10个键！这种扫描密钥的方式相对罕见！漂亮的！扫描按键过程：将IO1输出设置为“ 0”，检查IO2…IO5，如果判断为有对应的按键，则可以知道有按键；如果没有键，则继续扫描键：将IO2输出设置为“ 0”，检查IO3，IO4，IO5，判断是否有键按下，依此类推。
此处注意：扫描特定的IO端口（输出为“ 0”）时，请勿检测已扫描的IO端口。
例如：此时，将IO2的输出设置为“ 0”，并依次检查IO3，IO4，IO5，但不要检查IO1，否则将发生错误（请考虑原因）。
你觉得怎么样？不错吧！让我们再次看一下图3，它是如此的充实！看，看...你又看到了什么？快速地！参见图片4：图片4真的很强！您可以看到20个键！另一个对称的三角形。
但是，这样的安排可以正确扫描20个键吗？答案是肯定的：不！上三角和下三角相互对称，并且不能区分因对称而扫出的琴键。
您是否注意到图3的分析中提到的要点？ （“在扫描某个IO端口时，请勿检查已扫描的IO端口，否则将发生错误”。
）让我们来分析图4：当IO1输出“ 0”时，按K11或K11。
39;键可以被检测到IO2，但是IO2检测不能区分K11和K11。
钥匙！同样，无论扫描哪个IO端口，都有两个无法区分的对称密钥。
我们假设，如果可以区分对称密钥，则可以正常判断密钥。
我们在思考：是否有单向通信设备？有！见图五！图5非常聪明的主意！使用二极管的单向电导率来区分两个对称键。
扫描按键提示：逐个IO端口扫描按键，其他四个IO端口可以检测到它们所在的四个按钮。
这样，在图3的分析中就不会提及任何关注点。
足够酷！等一下，不要对现状感到满意，让我们看一下图2。
这是否有启发性？是的，让我们分析“从5个接地的IO端口派生的5个密钥”。
参见图片6：图片6 25个按键！ 5个IO端口可清除25个按键！不要激动，让我们分析一下它的可行性，只有在分析之后才能使用它。
假定按键扫描过程：首先扫描地面上的5个按键，然后如图5所示扫描按键。
首先将5个按键扫描到地面上，判断没有按键，然后一个接一个地扫描按键在IO端口上。
但是，在扫描某个IO端口的键时，如果按下接地键，则此时可能会误判该键，因为接地键的响应优先级高于其他键。
例如：扫描IO1，仅在以下情况下IO1输出“ 0”